检索与生成的分工契约：谁负责什么

RAG 扯皮源于没有分工契约。本文给出检索侧与生成侧各三项承诺、一张失败归因规则表、验证契约是否生效的分段指标与契约测试，以及两个常见反模式。

检索与生成的"分工"要写下来

RAG 系统里最常见的一类扯皮 ✗：答案错了，检索团队说"片段给对了，是模型没用好" ✗，

生成团队说"片段里没有关键信息，模型当然答不出" ✗。**没有分工契约，就无法归因** ✔。

**把分工写成契约** ✔：谁负责什么、交付什么格式、失败时算谁的问题 ✔。

1. **召回承诺**：该命中的片段必须进候选集（用召回率指标约束 ✔）；

2. **排序承诺**：正确片段进入**前 K**（用命中位次/MRR 约束 ✔）；

3. **交付格式承诺**：每个片段带**来源、时间、原文片段、块 id** ✔（生成侧要用来引用 ✔）。

**交付格式很关键** ✗：如果检索只给一段裸文本 ✔，生成侧无法引用、无法判断时效 ✔（见片段预处理那篇 ✔）。

1. **只用给定片段**（不允许引入未提供的事实 ✔）；

2. **标注引用**（每条结论对应片段 id ✔）；

3. **资料不足时明确说明**（不编 ✔，见拒答那篇 ✔）。

| 现象 | 归因 | 先改哪边 |

|---|---|---|

| 正确片段没进候选集 | 检索（召回 ✔） | 切分/解析/索引 ✔ |

| 正确片段进了但排太后 | 检索（排序 ✔） | 排序信号/去重 ✔ |

| 片段对但答案错 | 生成 ✔ | 提示词/示例/引用要求 ✔ |

| 答案对但没引用 | 生成 ✔ | 引用格式与校验 ✔ |

| 片段不足却给答案 | 生成 ✔（应拒答 ✔） | 拒答标准与判据 ✔ |

| 片段互相矛盾 | **两边** ✔ | 检索加时效/权威信号 + 生成说明冲突 ✔ |

**关键**：这张表要**事先定好** ✔，并在复盘时直接引用 ✔ —— 否则每次都要重新吵一遍 ✗。

**分段指标**（召回/位次/引用率/编造率 ✔）分别看 ✔（见三段评测那篇 ✔）；

**契约测试**：构造"检索故意给错片段"的用例 ✔，看生成侧是否会拒答 ✔；

**反向测试**：给对的片段 ✔，看生成侧是否稳定答对 ✔。

**把一切归给模型** ✗（于是永远在换模型 ✔）；

**契约只存在于口头** ✗（新人不知道，冲突照旧 ✔）→ 写进交接文档 ✔。

> 拿一个错误答案 ✔，能否**在 10 分钟内**按既定规则说出"该改哪一侧" ✔？

> 不能，说明分工契约还没写清 ✗。