成本与质量曲线：找到最优点

成本与质量是收益递减关系。本文给出画曲线的三步、四种典型形态与判断、找到最优点之后要做的三件事与三个反模式。

越贵不等于越好，越省不等于越差

成本与质量通常呈**收益递减**曲线 ✔：

从"最便宜"提到"中等" ✗→✔，质量提升明显 ✔；

从"中等"提到"最贵" ✔，提升很小而成本翻倍 ✔。

**要找到"最优点"** ✔（而不是默认选最贵或最省 ✔）。

```

① 定指标：质量（可接受率）+ 成本（单位成本）

② 选 3~4 个档位：最省 / 中 / 贵 / 最贵

③ 同一批评测样本跑一遍 → 画散点（横轴成本、纵轴质量）

```

**要点**：**同一批样本**（否则不可比 ✔ —— 见口径文档 ✔）。

| 形态 | 判断 |

|---|---|

| 曲线在中段**变平** ✔ | 中段就是最优点，不必上最贵 ✔ |

| 曲线**持续上升且陡** ✔ | 该场景对质量敏感，值得上贵档 ✔ |

| 曲线**几乎平** ✔ | 该用最省的（质量差不多 ✔） |

| 曲线**上下抖动** ✔ | 样本太小或指标不稳 → 加样本 ✔ |

**关键**：**按场景分别画** ✗→✔（分类任务与多跳推理的最优点**不同** ✔ ——

一个可能在中段，一个可能在最贵段 ✔）。

**写进路由规则** ✔（简单任务走省档 ✔ —— 见模型选择那篇 ✔）；

**设"质量下限"报警** ✔（低于下限自动升级到下一档 ✔）；

**季度复算** ✔（模型升级后曲线会变 ✔）。

**只按"成功率"选档** ✗（忽略成本，永远选最贵 ✔）；

**只按成本选档** ✗（质量掉到不可接受 ✔）；

**用一个全局最优点** ✗（不同任务不同 ✔）。

> 你能否说出"当前这档比下一档贵 X%，质量只高 Y%" ✔？

> 说不出，说明档位选择还是凭感觉 ✗。